กฎเกณฑ์ที่หมิ่นประมาทมีสื่อขนาดใหญ่เลียสับของพวกเขา

กฎเกณฑ์ที่หมิ่นประมาทมีสื่อขนาดใหญ่เลียสับของพวกเขา

ในฐานะที่เป็นคนที่สอนและเขียนเกี่ยวกับอุตสาหกรรมสื่อ ฉันได้ติดตามการพัฒนาเหล่านี้อย่างใกล้ชิด ไม่ว่าคุณจะกังวลเกี่ยวกับค่าเคเบิลและค่าอินเทอร์เน็ตของคุณ หรือคุณกำลังสงสัยว่าการกำจัดความเป็นกลางทางอินเทอร์เน็ตจะส่งผลต่อการเข้าถึงเว็บไซต์โปรดของคุณอย่างไร ต่อไปนี้คือเรื่องราวสำคัญและการพัฒนาบางส่วนที่คุณควรปรับปรุงในปี 2018

คาดเข็มขัดนิรภัยสำหรับ ‘ช่องทางด่วน’

การยกเลิกความเป็นกลางทางอินเทอร์เน็ต – กฎที่ป้องกันไม่ให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเรียกเก็บเงินจากเว็บไซต์เพื่อรักษาสิทธิพิเศษ – ยังไม่มีผลบังคับใช้และความท้าทายทางกฎหมายอยู่ในระหว่างดำเนินการ แต่ถ้าการย้อนกลับผ่านไปตามที่คาดหวังไว้ ก็มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อบริษัทและผู้บริโภคในสองทาง

ประการแรก โมเดลธุรกิจของบริการที่ต้องพึ่งพาอินเทอร์เน็ต เช่น Netflix และ Spotify มักสันนิษฐานว่าพวกเขาจะใช้งานอินเทอร์เน็ตได้ฟรีและเป็นอิสระ พวกเขาเป็นหนึ่งในสถานที่แรกๆ ที่ ISP สามารถกำหนดเป้าหมายด้วยค่าธรรมเนียม และไซต์เหล่านี้อาจรู้สึกว่าจำเป็นต้องจ่ายเงินเพื่อเข้าถึงผู้บริโภคด้วยความเร็วที่เร็วที่สุด ในเวลาเดียวกัน เพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายใหม่เหล่านี้ บริการที่พึ่งพาอินเทอร์เน็ตเหล่านี้มักจะส่งต่อค่าใช้จ่ายเหล่านี้ไปยังลูกค้าของพวกเขา

ในขณะเดียวกัน หาก ” ช่องทางด่วน ” ที่จ่ายเงินกลายเป็นวิธีปฏิบัติมาตรฐาน ผู้บริโภคจะสังเกตเห็นด้วยว่าการเข้าถึงไซต์ที่จ่ายเงินไม่ได้ เช่น รัฐบาล การศึกษา ห้องสมุด และไซต์ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์อื่นๆ อาจดูช้ากว่าหรือยากกว่า ใช้.

นอกจากนี้ คาดว่าจะเห็นบริษัทผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตใช้ประโยชน์จากเนื้อหาที่พวกเขาซื้อเพื่อกระตุ้นให้มีสมาชิกเพิ่มขึ้น บริษัทที่เป็นเจ้าของเนื้อหา ไม่ว่าจะเป็นช่องทีวีหรือแฟรนไชส์ภาพยนตร์ จะสามารถเรียกเก็บราคาที่ต่ำกว่าราคาที่ได้รับอนุญาต (นี่เป็นหัวใจสำคัญของการควบรวมกิจการของ AT&T-Time Warner ที่กล่าวถึงด้านล่าง) ตัวอย่างเช่น หาก AT&T ประสบความสำเร็จในการซื้อ Time Warner ซึ่งรวมถึง HBO ก็น่าจะเสนอ HBO ให้กับสมาชิก AT&T ในอัตราที่ต่ำกว่าคู่แข่งอย่าง Comcast เนื่องจากคู่แข่งเหล่านี้ต้องจ่าย AT&T ก่อนจึงจะสามารถนำเสนอเนื้อหาของ HBO ได้

การลงทุนและการควบรวมกิจการมากมาย

แม้ว่าเราจะอยู่ท่ามกลางสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่คาดเดาไม่ได้ แต่ดูเหมือนว่าการซื้อสินทรัพย์ Fox ของดิสนีย์ จะดำเนินการต่อไป

สิ่งนี้จะไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่สำหรับผู้บริโภคในทันที ในฐานะบริษัทเนื้อหา เป้าหมายหลักของ Disney คือการรักษาและสะสมเนื้อหาเนื้อหา: ซีรีส์ทางโทรทัศน์ ภาพยนตร์ และแบรนด์ต่างๆ เช่น Star Wars, Marvel และ DC ยิ่งเป็นเจ้าของมากเท่าไร ตำแหน่งที่ดีกว่าคือการเจรจากับบริษัทต่างๆ เช่น Comcast และ AT&T ที่ทำเงินได้มากที่สุดจากการแจกจ่ายเนื้อหา (ผ่านทางอินเทอร์เน็ต โทรศัพท์ บริการเคเบิล) แต่ยังซื้อเนื้อหาของตนเองเพิ่มขึ้นอีกด้วย

บริษัทที่สร้างจากการเป็นเจ้าของเนื้อหาไม่ต้องการถูกทิ้งไว้ข้างหลัง ดังนั้นเป้าหมายของพวกเขาคือการสามารถครอบครองเนื้อหาที่มีค่ามากจนผู้บริโภคต้องการให้ผู้จัดจำหน่ายทั้งหมดนำเสนอ เช่นเดียวกับที่Disney ใช้ความนิยมของ ESPN มาอย่างยาวนานเพื่อรักษาความปลอดภัยในการเข้าถึงช่องที่ได้รับความนิยมน้อยกว่า เช่น ESPN Classics หรือ Disney XD ยิ่งเนื้อหาที่สำคัญของ Disney เป็นเจ้าของมากเท่าใด ก็ยิ่งต้องเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สูงเท่านั้น และรับประกันการแจกจ่ายเนื้อหาที่มีความต้องการน้อยกว่า .

การควบรวมกิจการมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบมากขึ้นต่อผู้บริโภคคือการควบรวมกิจการของ Sinclair-Tribune และ AT&T-Time Warner ซินแคลร์และทริบูนไม่ใช่ชื่อที่ใช้ในครัวเรือน แต่พวกเขาเป็นเจ้าของสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่นหลายแห่ง ซินแคลร์เป็นเจ้าของสถานีโทรทัศน์มากที่สุดในสหรัฐอเมริกาแล้ว – 193 สถานีใน 89 ตลาดที่เข้าถึง 40 เปอร์เซ็นต์ของครัวเรือนอเมริกัน การซื้อสถานีของทริบูนจะช่วยให้สามารถเข้าถึงครัวเรือนในอเมริกาได้ถึง 72 เปอร์เซ็นต์ แม้ว่ากฎเกณฑ์ปัจจุบันจะจำกัดระดับประเทศไว้ที่ 40 เปอร์เซ็นต์ก็ตาม

คณะกรรมการกลางกำกับดูแลกิจการสื่อสาร (Federal Communications Commission) ซึ่งปัจจุบันมีการปรับลดกฎระเบียบได้ส่งสัญญาณถึงความตั้งใจที่จะแก้ไขกฎความเป็นเจ้าของเพื่อให้การควบรวมกิจการดำเนินต่อไปได้ ความเป็นเจ้าของการออกอากาศในระดับนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในสหรัฐอเมริกาและชวนให้นึกถึงช่วงปลายทศวรรษ 1990 เมื่อมีการขจัดข้อจำกัดในการเป็นเจ้าของสถานีวิทยุแห่งชาติและเกิดการควบรวมกิจการครั้งใหญ่

หลายคนประณามการเปลี่ยนแปลงนี้ในกฎการเป็นเจ้าของวิทยุ การรวมกิจการทำให้เกิดการสูญเสียงานในท้องถิ่น และการเปลี่ยนแปลงกฎ เมื่อเร็ว ๆ นี้ ทำให้กลุ่มบริษัทสามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องมีสตูดิโอในท้องถิ่น ซินแคลร์ถูกวิพากษ์วิจารณ์แล้วว่าบังคับให้ทุกสถานีออกอากาศบทบรรณาธิการเดียวกัน สิ่งนี้ขัดกับนโยบายการออกอากาศที่ให้ความสำคัญกับสิทธิของสถานีท้องถิ่นมาเป็นเวลานานในการนำเสนอรายการที่ปรับให้เข้ากับความสนใจของผู้ชม

การควบรวมกิจการของ AT&T-Time Warner เป็นข่าวมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว กระทรวงยุติธรรมประกาศแผนการที่จะฟ้องเพื่อป้องกันการควบรวมกิจการในเดือนพฤศจิกายน 2560 และข้อตกลงนี้รอการพิจารณาของศาล การควบรวมกิจการนี้สมควรได้รับการพิจารณาอย่างใกล้ชิด เพราะเช่นเดียวกับการซื้อ NBCUniversal ของ Comcast ในปี 2011จะช่วยให้บริษัทจัดจำหน่าย (AT&T) เป็นเจ้าของเนื้อหาได้: ทรัพย์สินของ Time Warner ได้แก่ HBO, CNN และเครือข่าย Turner การควบรวม Comcast ได้รับอนุญาตในท้ายที่สุด แต่ได้รวมข้อกำหนดจำนวนหนึ่งเพื่อรักษาตลาดการแข่งขันไว้

แม้ว่าประธานาธิบดีทรัมป์จะไม่เป็นปรปักษ์ต่อซีเอ็นเอ็นในฐานะเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการฟ้องร้องของกระทรวงยุติธรรม แต่การกระทำต่อต้านการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้น AT&T อาจดำเนินการในฐานะเจ้าของสินทรัพย์ที่ร่ำรวยที่สุดของ Time Warner – HBO – เป็นคำอธิบายที่ดีกว่ามาก AT&T อาจปฏิเสธที่จะให้บริการที่แข่งขันกันเช่น Comcast เพื่อเสนอ HBO หรือทำให้ผู้บริโภคที่สมัคร ISP อื่นมีราคาแพงกว่ามาก

ในปีหน้า เราจะเห็นกลุ่มบริษัทสื่อยังคงเสนอราคาสินทรัพย์และผลักดันกฎเกณฑ์ต่างๆ กลับคืนมา เพื่อพยายามสะสมอำนาจและผลกำไรให้มากขึ้น ในเวลาเดียวกัน ISP ซึ่งหลายแห่งได้ดำเนินการเป็นการผูกขาดในท้องถิ่นหรือมีการแข่งขันที่จำกัด – ตอนนี้ได้รับอนุญาตให้มอบสิทธิ์การเข้าถึงและเพิ่มค่าธรรมเนียม

แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง