รีวิว We Need to Do Something สล็อตออนไลน์

คุณรู้หรือไม่ว่าความอิ่มเอมใจที่แปลกประหลาดเมื่อร่างกายของคุณสั่นสะท้านสั่นสะท้าน? คุณกลัวแต่รู้สึกว่ามีชีวิตอย่างปฏิเสธไม่ได้! นี่เป็นสมบัติที่ฉันพบในตอนกลางของ We Need to Do Something เช่นเดียวกับชื่อของมัน ความตื่นเต้นที่น่าตกใจนี้สัญญาว่าความน่ากลัวที่จะเขย่ากระดูกของฉันและเกาที่เส้นประสาทของฉัน สล็อตออนไลน์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำสัญญานี้ ในที่สุดก็นำเสนอเรื่องราวครอบครัวและความกลัวที่คลุมเครือและท่วมท้น

หลักการง่ายๆ คือ ครอบครัวที่มีสมาชิก 4 คนอยู่ในห้องน้ำที่กว้างขวางและทนทานของบ้านเพื่อรอพายุที่โหมกระหน่ำ สิ่งต่าง ๆ กลายเป็นนรกเมื่อพวกเขารู้ว่าพวกเขาติดอยู่ข้างใน ห้องน้ำน่าเกลียดนี้สร้างขึ้นเหมือนห้องขังปูกระเบื้องสีชมพู หน้าต่าง ผนัง และประตูไม่สามารถพังลงได้ง่ายๆ ดังนั้นครอบครัวต้องทำอะไรบางอย่างเพื่อหนีก่อนที่พวกเขาจะอดตาย คุณอาจคาดถึงสถานการณ์ของ Escape Room ที่พวกเขาสำรวจสภาพแวดล้อมรอบตัวเพื่อวางแผนหาทางออก กลับกลายเป็นว่ากลุ่มที่ส่งเสียงโห่ร้องนี้ผลัดกันผลักประตูและส่งเสียงหอนอย่างไร้ผล และไม่มีสิ่งใดที่น่าสนใจเลย

ในการกำกับเรื่องแรกของเขา Sean King O’Grady ตัดสินใจอย่างกล้าหาญโดยไม่เปิดเผยโลกที่อยู่นอกกำแพงห้องน้ำ แม้แต่เพื่อแสดงสิ่งที่ครอบครัวสอดแนมผ่านรอยแตกที่ประตู ในตอนแรก การละเลยโดยเจตนานี้ทำให้เกิดความตึงเครียด โดยปล่อยให้ช่องว่างระหว่างสิ่งที่เราสงสัยกับสิ่งที่เรารู้อยู่ภายนอก นอกจากนี้ยังนำไปสู่ความหวาดกลัวอย่างน่าประหลาดใจที่ทำให้ฉันขนลุกขนลุก แต่การทำซ้ำๆ ทำให้เกิดการดูถูก อีกไม่นานห้องน้ำที่น่าเกลียดนี้ก็น่าเบื่อหน่าย โรคกลัวที่แคบใด ๆ ที่อาจหายใจไม่ออกจะหายใจไม่ออกเพราะความเบื่อหน่ายกับสถานที่และขาดการกระทำ ในไม่ช้า ฉันเริ่มสงสัยว่า O’Grady ไม่มีงบประมาณที่จะมองออกไปนอกประตูหรือไม่ หรือปัญหาคือการขาดจินตนาการ? สล็อตออนไลน์ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด เขาปล่อยให้เราติดอยู่ข้างในด้วยตัวละครที่ถูกจำกัดอยู่อย่างตื้นเขินตามต้นแบบที่น่าเบื่อหน่าย

แพ็ต ฮีลี ดาราสยองขวัญอินดี้ (จากเรื่อง Cheap Thrills) รับบทเป็นโรเบิร์ต พ่อตัวร้าย ผู้ซึ่งถูกกำหนดโดยเนคไทที่รัดแน่นเกินไปของเขา — สวมใส่แม้ในเวลาที่เขาหลับ — และกระติกน้ำร้อน เมื่อเริ่มโมโห โรเบิร์ตไม่มีที่ไปนอกจากหน้าบึ้งและกรีดร้อง นี่คือสิ่งที่เขาจะทำนอกเหนือจากการหัวเราะเยาะเย้ยหยันด้วยการดื่มแอลกอฮอล์ทุกรูปแบบที่เขาสามารถหาได้ในตู้ห้องน้ำ (อย่างน้อยนั่นก็เท่ากับ Escape Room-y?) ในทางกลับกัน ไดแอน ภรรยาของเขา (วีเนสซา ชอว์แห่ง Hocus Pocus) เย็นเหมือนแตงกวา แม้ว่าจะรู้สึกไม่น่าเป็นไปได้ก็ตาม แต่เดี๋ยวก่อน อย่างน้อยเธอก็ได้โครงเรื่องย่อยที่ดูบอบบางและทื่อๆ เหมือนกับเสื้อคาร์ดิแกนสีขนกระต่ายของเธอ ในขณะเดียวกัน บ๊อบบี้ ลูกชายที่น่ารำคาญแต่น่ารักของพวกเขาก็รับบทโดยจอห์น เจมส์ โครนินแห่ง NOS4A2 ในที่สุด Sierra McCormick แห่ง The Vast of Night นำดวงตาที่เบิกกว้างและเสียงคำรามของลูกสาววัยรุ่น Melissa ซึ่งละครภายในได้รับการส่งสัญญาณโดยตู้เสื้อผ้าแบบกอธิคที่สวมวิกผมสีชมพูฟองสบู่

ภาพยนตร์เรื่องนี้สำรวจชีวิตของเมลิสสาอย่างงุ่มง่ามก่อนเข้าห้องน้ำผ่านเหตุการณ์ย้อนหลัง ซึ่งเกี่ยวข้องกับแฟนสาวที่โกรธจัด (ลิเซตต์ อเล็กซิส) ที่มีความโน้มเอียงที่แปลกประหลาด ไม่มีสมาชิกในครอบครัวคนใดได้รับเหตุการณ์ย้อนหลัง ดังนั้นเมลิสซาจึงเป็นศูนย์กลางของเรื่องอย่างต่อเนื่อง บางทีนี่อาจเป็นสาเหตุที่ทำให้พ่อแม่และพี่ชายของเธอตระหนักได้เพียงบางเบา? บางทีนักเขียนบทภาพยนตร์ Max Booth III กำลังสร้างผู้บรรยายที่ไม่น่าเชื่อถือ โดยวางผู้ชมให้อยู่ในมุมมองของวัยรุ่นที่หมกมุ่นอยู่กับตัวเอง ซึ่งคิดทุกอย่าง แม้แต่ความโกลาหลลึกลับที่โหมกระหน่ำเหนือเรือนจำเครื่องเคลือบ ในที่สุดก็เป็นเรื่องเกี่ยวกับเธอ อย่างไรก็ตาม แม้แต่เมลิสซ่าก็ยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างน่าสนใจ เธอเป็นคอลเล็กชั่นเสื้อผ้าวัยรุ่นที่มีปัญหาอย่างไม่ใส่ใจ ตั้งแต่แฟชั่นทางเลือกไปจนถึงแฟนสาวที่น่ากลัว ไปจนถึงนิสัยทำร้ายตัวเองที่น่าสยดสยอง ราวกับว่าบูธได้ดู The Craft ครั้งหนึ่งและรู้สึกว่าตอนนี้เขาเข้าใจหญิงสาวแล้ว ผลที่ได้คือการดูถูกที่ผิวเผินและต่ำต้อย เข้าใจผิดว่าเป็นหายนะสำหรับความซับซ้อน

ด้วยพื้นฐานของตัวละครที่ไม่แน่นอน O’Grady พยายามดิ้นรนเพื่อสร้างภาพยนตร์ในมุมมองส่วนตัวของเมลิสสา We Need to Do Something ต่างจากหนังสยองขวัญจิตวิทยาสุดระทึกอย่าง Black Swan, The Babadook หรือ Saint Maud ที่ไม่เคยรวมเอาภาพเซอร์เรียลที่น่าพึงพอใจซึ่งอาจเบลอเส้นแบ่งระหว่างสิ่งที่เป็นจริงกับสิ่งที่นางเอกที่มีปัญหาคนนี้เชื่อ ในทางกลับกัน คิงโยนเสียงนอกจอแปลกๆ และฝันร้ายที่กระทบกระเทือนไปทั่วด้วยแสงสีแดง แม้กระทั่งตอนจบ ฉันก็ยังสงสัยว่าหนังสยองขวัญประเภทไหน: จิตวิทยา? เหนือธรรมชาติ? เลิฟคราฟท์เชี่ยน?ไม่ว่ามันจะเป็นอะไรมันก็แย่ธรรมดา

บทสรุป

เราต้องทำอะไรบางอย่างไม่คุ้มค่าที่จะดู บทภาพยนตร์โดย Max Booth III มีความลึกทางอารมณ์ของโถชักโครก ผู้กำกับ Sean King O’Grady แสดงทักษะเพียงเล็กน้อยในการสร้างความหวาดกลัว มีความสงสัยน้อยกว่ามาก ดังนั้นการจัดห้องน้ำจึงกลายเป็นกับดักสำหรับเขาพอๆ กับที่มันเป็นตัวละครที่ร่างอย่างเลอะเทอะที่คอยดูแลอยู่ในนั้น นักแสดงสูญเสียบทบาทที่อ่อนแอเช่นนี้ และน้ำเสียงที่ไม่แน่นอนของเรื่องสยองขวัญก็ไม่น่าสนใจ ดังนั้น แม้ว่าจะมีช่วงเวลาที่น่ากลัวอย่างยิ่ง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่น่ากลัว สล็อตออนไลน์ มันมีกลิ่นเหม็น hallokosmo berbecuta